“L’elenco di pubblicazioni cliniche sul sistema UroLift è impeccabile. Ogni paziente trattato nel quadro di un protocollo clinico figura in almeno una pubblicazione sottoposta a peer-review. Gli esiti presentati in numerosi studi sono coerenti, dimostrando un sollievo rapido entro due settimane e un miglioramento prolungato della sintomatologia, della qualità di vita e del flusso urinario”.
- Claus Roehrborn, MD
Risultati clinici presentati in oltre 25 pubblicazioni sottoposte a peer-review dimostrano che il trattamento con il sistema UroLift offre miglioramenti rapidi e significativi dei sintomi, del flusso urinario e della qualità della vita nel corso di almeno cinque anni. In confronto alle terapie farmacologiche, il sistema UroLift ha dimostrato un effetto molto più positivo sulla qualità della vita dei pazienti.1 Il trattamento con il sistema UroLift preserva la funzionalità sessuale e previene le complicazioni in genere associate ad altre procedure per l’IPB.1,2
La maggior parte dei pazienti vive con la necessità di assumere farmaci soggetti a prescrizione medica per l’IPB, ma questi possono diventare un peso per tutta la vita. In una recente indagine condotta fra uomini, due pazienti su tre hanno riferito frustrazione in merito alla terapia farmacologica per l’IPB. Questi pazienti sono riluttanti a considerare una procedura chirurgica a causa dei rischi temuti e dell’invasività delle opzioni standard.
Ora, gli urologi possono offrire il trattamento con il sistema UroLift – una soluzione per l’IPB che migliora la qualità della vita dei pazienti con un rischio minimo.
I pazienti che assumono farmaci per l’IPB non sono soddisfatti
La scelta dell’intervento chirurgico è una decisione importante per i pazienti
Anche la vigile attesa comporta rischi
In un’indagine condotta fra 13.618 uomini di 40-80 anni di età in 29 paesi del mondo, il 23,8%-74,6% ha considerato il rapporto sessuale “da molto a estremamente importante”.21 La disfunzione erettile contribuisce all’insorgere di ansia, depressione, perdita dell’autostima e a una riduzione della qualità della vita, per cui la preservazione della funzionalità erettile influisce significativamente sulla qualità della vita dei pazienti con IPB.22 Nella scelta di un trattamento per l’IPB, è importante tenere presente l’impatto della disfunzione eiaculatoria e di una riduzione della funzionalità sessuale sulla soddisfazione del paziente.
*Nessun caso di disfunzione erettile o eiaculatoria nuova o persistente
Il miglioramento dei sintomi delle basse vie urinarie (LUTS), come indicato dalla riduzione media dell’IPSS (International Prostate Symptom Score), è coerente fra i vari studi, mostrando un sollievo rapido entro due settimane e un effetto prolungato in un periodo di cinque anni.1 Il miglioramento dell’IPSS dopo un anno è superiore a quello ottenuto con i farmaci.2,4
Anche la qualità della vita (QOL) è migliorata significativamente, con miglioramenti dell’IPSS relativo alla QOL e dell’indice di impatto dell’IPB mantenutisi, rispettivamente, al 50% e al 52% in un periodo di cinque anni, p<0,0001.1
Oltre al miglioramento dei LUTS, il trattamento con il sistema UroLift ha dimostrato un notevole miglioramento medio della portata massima del flusso urinario (Qmax) pari a 3,5 ml/s (44%) sostenuta in un periodo di cinque anni, p<0,0001.1
La percentuale di interventi chirurgici successivi con il sistema UroLift necessari a causa dell’esito negativo della procedura per l’IPB rimane bassa, con circa il 13,6% nel corso di cinque anni ossia circa 2-3% all’anno.1 Nello studio cardine sul sistema UroLift, durante il primo anno postoperatorio non si è reso necessario alcun ulteriore intervento chirurgico per rimediare a una contrattura del collo della vescica, sanguinamento o incontinenza da stress.4
Pubblicazione
Roehrborn, et al.The Prostatic Urethral Lift for the Treatment of Lower Urinary Tract Symptoms Associated with Prostate Enlargement Due to Benign Prostatic Hyperplasia: The L.I.F.T. Study 2013.
Pubblicazione
Roehrborn, et al. Five year results of the prospective randomized controlled prostatic urethral L.I.F.T. study. Canadian Journal of Urology 2017.
Fonti
1. Roehrborn et al. Can J Urol 2017
2. AUA Guidelines 2003
3. Shore, Can J Urol 2014
4. Roehrborn, J Urology 2013
5. Bachmann, Eur Urol 2014 May
6. NeoTract US Market Model estimates for 2020 based on IMS Health Drug and Procedure data
7. Men's Health Survey, 2018
8. Wei, et al, J Urol April 2010; AUA 2010 abstract
9. Pearson, Am Fam Physician 2014
10. Cindolo, Eur Urol Sep 2015
11. Miano, Med Sci Mont 2008
12. Wasson, Perspectives in Nursing 2000
13. NIH U.S. National Library of Medicine – TURP patient instructions
14. Tubaro, Drugs Aging 2003
15. Mirone, Eur Urol 2007
16. Djavan, Urology 2004
17. Flanigan, J Urol 1998
18. Laumann, Arch Sex Beh April 2006
19. Carbone, Int J Impot Res 2003
20. NeoTract Taking Share Survey July 2016 Update; data on file
© 2024 Teleflex Inc. Tutti i diritti riservati. | Termini di utilizzo | Informativa sulla privacy in Internet | Sicurezza del paziente | Crediti | Compliance
MAC01358-08 Rev A